Estimado a repartir

Mushroom

Cuidado con las estimaciones

El último sorteo del Loto tuvo un afortunado ganador que, para mi sorpresa, se llevó poco menos de 800 millones de pesos. Y la sorpresa tiene que ver con que en el sorteo #3545 del 11 de Mayo de 2014, el pozo acumulado para los ganadores del juego Loto era, al igual que para el último sorteo, de 1.060 millones, pero en esa ocasión el también único ganador se llevó casi 928 millones de pesos, es decir, una diferencia de alrededor de 130 millones.

La información de los montos a pagar en cada categoría se encuentra en la página oficial de Polla donde sólo se muestra cuando hay al menos un ganador por categoría; si no lo hay, no sabemos cuánto se acumula en esa categoría para el próximo sorteo. El monto total a repartir hay que buscarlo en la planilla Excel que Polla ofrece para descarga (en la misma página); en ella existe una columna denominada “Premio Mayor Garantizado” que es la única referencia del pozo a repartir.

La diferencia en las cantidades a pagar no se debe al número de ganadores del sorteo, puesto que cada categoría tiene asignado un porcentaje de la recaudación; por lo demás, la página oficial de Polla reporta que en el último sorteo se pagaron en las otras categorías un total de 100 millones aproximadamente y en el sorteo anterior fueron poco más de 63 millones (ver la misma página). Lo que sí puede haber pasado es que el porcentaje asignado a cada categoría haya cambiado y que no se haya informado. No sería extraño tratándose de Polla: ya sabemos que el valor de los juegos se cambió hace poco de la noche a la mañana sin ningún aviso.

Finalmente nos dirán, “es una estimación del monto a repartir”. Pero en esa “estimación” puede caber cualquier cosa. Por suerte, nosotros estamos aquí por deporte y el premio es algo secundario, ¿o no?

La Historia se repite

Olas que se repiten

Repetidas pero no iguales

Esta es la quinta vez que aparece la combinación 6, 7, 8 en un sorteo del Loto, lo que es bastante sorprendente por tratarse de números seguidos. Pero si miramos más detenidamente, nos daremos cuenta que estos tres números están entre los once más frecuentes de este juego. Ahora, si incorporamos el resto de los números ganadores (19, 21 y 31), tenemos que cinco de los números ganadores están entre los once mentados, compartiendo 8, 19 y 37 el noveno lugar, y el 31 y 7 en el primero y segundo respectivamente.

La primera vez que salió este trío fue en Diciembre de 2011, acompañado del 21, no se lo ganó nadie y tenía un pozo acumulado de 1.000 millones; la segunda vez fue en Febrero de 2012, tampoco se lo ganó nadie y tenía un pozo acumulado de 980 millones; la tercera vez fue en Junio de 2012, no se lo ganó nadie y el pozo fue de 200 millones; la cuarta en Agosto de 2012, esta vez acompañado del 31, y ya saben, no se lo ganó nadie y tenía un pozo acumulado de 1.080 millones. Es decir, la situación era bastante parecida a la que se dio ayer, donde nadie acertó y el pozo era de 930 millones.

Una cosa extraordinaria: el sorteo de la Revancha esa primera vez (sorteo #3170) tuvo como combinación ganadora 11, 12, 13, 26, 34 y 35, y la de ayer fue 3, 11, 12, 13, 35 y 41. En el Desquite de entonces, la combinación ganadora fue 2, 5, 14, 15, 24 y 25, y la de ayer fue 1, 5, 15, 22, 28 y 35. Pueden ver los resultados completos aquí, incluidos los sorteos siguientes.

¿Será que se está repitiendo la historia? Yo no diría tanto: en las otras ocasiones no se repitieron tantos números. Pero existen muchas similitudes entre ése primer sorteo (#3170) y el de ayer (#3551) como para pasarlas por alto. El tema es determinar si se repetirán tantos números en el siguiente sorteo. Por lo pronto, si deciden que sí, recuerden que nunca se ha repetido una combinación ganadora, ni siquiera entre los distintos juegos, así que tendrán que reemplazar alguno(s). Si deciden que no, apuesto que les será difícil resistir la tentación de mirar lo que pasó antes.

¿Tienen género los números?

Vida de perros

¿Masculino o femenino?

A propósito del discurso del 21 de Mayo donde abundaron los “chilenos y chilenas”, “todos y todas” me hago la pregunta por si, con la actual moda, debería referirme a ellos/ellas como “números y númeras”. Todo esto a propósito de la tan mentada igualdad de género, por lo que cuando una autoridad dice “chilenos” sólo se estaría refiriendo a los varones y dejando de lado a las damas. Perdónenme, pero ¡qué soberana estupidez!

Más adelante, en atención a los derechos del niño, no bastará que nos refiramos a “todos”, si no que deberemos decir “todos” (los hombres adultos), “todas” (las mujeres adultas), “toditos” (los niños hombres) y “toditas” (las niñas), y pido disculpas por el orden en que los expongo, aunque al parecer todavía no ha empezado la pelea por cuál término decir primero.

Precisamente, no he visto atentado mayor a la igualdad de género que al hacer expresa la diferencia entre los géneros masculino y femenino. Y ya que estamos aquí, lo mismo pasa cuando se habla de la “Presidenta”: de acuerdo a este principio, deberíamos referirnos a la “residenta”, la “pacienta”, la “delincuenta”, “la adolescenta”, etc. en caso que se trate de mujeres, cuando en realidad todos estos nombres comunes hacen referencia a la “persona que” reside, padece, delinque o está en la adolescencia, sin hacer distinción de género.

En fin, por suerte puedo escribir los números gráficamente y evitarme todos estos problemas. Aunque aceptemos que los números no tienen género pero nos refiramos a ellos como masculinos, no faltará algún(a) afiebrado(a) promotor de la igualdad de género se le ocurra postular que deben ser femeninos también, y lo peor de todo, es que tendrá éxito en su demanda. Parece persecución, pero hasta el término «femenino» es masculino.

Hoy no habrá ayuda para jugar al Loto, salvo la conocida arenga de que si quieren ganárselo, lo primero que deben hacer es jugarlo.

Combinaciones entretenidas

Marcas en el suelo

Figuras con puntos

De vez en cuando el Loto nos entrega combinaciones ganadoras “entretenidas”, esto es, que la disposición de los números ganadores en la plantilla forman figuras simpáticas, llamativas o conocidas. Naturalmente, las figuras que se forman pueden ser o no significativas según el ojo que las mire, y lo que unos interpretan como un signo, para otros puede ser un mamarracho.

Por lo mismo, es muy complejo llevar estadísticas respecto a cuántas figuras se han formado en los sorteos Loto, cual es la más repetida, etc., sobre todo si consideramos que existe más de una forma de ordenar los números en plantillas. Si han llenado volantes del Loto en una agencia o a través de teléfonos inteligentes, habrán visto que las cartillas tienen seis filas por siete columnas (con un blanco en el lugar del número 42), en cambio, si han jugado en línea a través navegadores tradicionales (Explorer, Chrome, Mozilla, Opera, etc.) habrán notado que allí las cartillas tienen cinco filas por nueve columnas (con cuatro blancos en la última fila); esto hace que una “figura” formada por los números ganadores en una cartilla, no se parezca a nada en la otra configuración.

Pero independientemente de dónde hayamos visto la figura, para que atraiga nuestra atención es muy probable que tenga alguna simetría entre filas y/o columnas, y esto ya es otra cosa. Si bien, como ya sabemos, cualquier combinación de seis números tiene la misma probabilidad de salir, para formar una figura con alguna simetría es necesaria una suerte de patrón que la rija, y el azar ha probado que es poco amigo de los patrones (y no me refiero a empleadores).

Esto es lo que pasó en el último sorteo del Loto, cuyos números ganadores se ordenan simétricamente respecto del eje formado por la columna 6, 15, 24 y 33 en una plantilla de cinco filas por nueve columnas. Esta formación no tiene ninguna particularidad en una plantilla de seis filas por siete columnas. Así que si quieres hacer alguna figura con tus números, ¡adelante!, siempre existe la posibilidad de que aparezca como ganadora.